Федеральное бюджетное учреждение

Курская лаборатория судебной экспертизы

Министерства юстиции Российской Федерации

ФБУ Курская ЛСЭ Минюста России

Техническая экспертиза реквизитов документов

Техническая экспертиза реквизитов документов (специальность 3.1)

Технико-криминалистическое исследование документа включает исследование  реквизитов  документа  и исследование материалов документа.

Реквизиты документа - это обобщенное название текстов,  изображений,  выполненных  полиграфическими способами или на знакопечатающих устройствах;  рукописных записей,  подписей,  оттисков печатей и штампов и др.

Материалы документов - это условное название материалов и веществ, предназначенных для изготовления документов: материалы  письма  (применяются  для выполнения реквизитов в документе), основа документа (бумага, картон), вспомогательные материалы (применяются  для скрепления,  брошюровки частей документа,  для корректировки реквизитов и т.п.).  К материалам документов относят  также  вещества, используемые  в преступных целях для удаления реквизитов в документе - травящие (смывающие) вещества.

В соответствии с особенностями целей исследования и непосредственных объектов исследования в ТЭД выделяют два вида: экспертизу реквизитов документов и экспертизу материалов документов. В каждом виде ТЭД по тому же принципу выделены подвиды и разновидности ТЭД.

Объектами экспертизы реквизитов документов являются реквизиты документов и технические средства, используемые для изготовления документов, для внесения изменений в содержание документов, для отделки документов.

Реквизиты документа по способу выполнения делятся на следующие группы:

• рукописные реквизиты (тексты, короткие записи, подписи);

• оттиски печатных форм (оттиски печатей и штампов, отображения компостеров и перфораторов, машинописные тексты, тексты, выполненные на принтерах, телеграфных, кассовых и иных знакопечатающих аппаратах);

• наклеенные реквизиты (фотоснимки, марки, ярлыки).

• технические средства, предназначенные для выполнения реквизитов в документах, по потребительскому назначению можно разделить на две группы:

1) пишущие приборы (перьевые ручки, шариковые ручки, фломастеры, гелевые ручки и ручки типа ROLLER, карандаши);

2) печатные формы (клише, компостеры, перфораторы, знакопечатающие устройства, полиграфическая и множительная техника).

Основными задачами экспертизы реквизитов документов являются следующие:

• установление способа выполнения реквизитов документов;

• определение давности выполнения реквизитов документов;

• установление факта и способа изменения реквизитов документов;

• установление первоначального содержания реквизитов;

• выявление слабо видимых, невидимых и нечитаемых реквизитов;

• идентификация технических средств,  использованных для выполнения реквизитов документа.

В соответствии с классификацией реквизитов по способу выполнения в рамках экспертизы реквизитов документов выделяют экспертизу рукописных реквизитов, экспертизу оттисков печатных форм, экспертизу наклеенных реквизитов.

По задачам экспертизы рукописных записей могут быть сформулированы следующие вопросы:

• каким способом выполнены записи (непосредственно пишущим прибором или с применением копировально-множительной техники, путем монтажа);

• пишущим прибором какого рода (вида) выполнены записи;

• какими свойствами обладала подложка, на которой находился документ при его изготовлении (мягкая, твердая, гладкая, шероховатая, пористая, чистая, загрязненная и пр.);

• выполнена ли подпись с предварительной технической подготовкой, с помощью факсимиле;

• в какой последовательности нанесены пересекающиеся штрихи рукописных записей и других реквизитов документа;

• подвергались ли изменениям рукописные записи путем дописки, дорисовки отдельных штрихов, выполнения одних штрихов поверх других;

• подвергались ли изменениям рукописные записи путем подчистки;

• подвергались ли изменениям рукописные записи путем травления (смывания);

• каково содержание записей, удаленных путем травления;

• каково содержание записей, удаленных путем подчистки;

• каково содержание заклеенных записей;

• каково содержание залитых, зачеркнутых, замазанных записей;

• каково содержание вдавленных записей;

• каково содержание записей, имевшихся на удаленных фрагментах документа;

• каково содержание выцветших записей;

• каково содержание записей, выполненных невидимыми (симпатическими) чернилами;

• каково содержание записей, отобразившихся на листах копировальной бумаги;

• одним и тем же или разными пишущими приборами выполнены записи  в документе;

• применялся ли представленный пишущий прибор для выполнения записей в документе;

• для выполнения скольких документов применялся представленный лист копировальной бумаги?

По задачам экспертизы оттисков печатных форм – оттисков печатей и штампов могут быть сформулированы следующие вопросы:

• каким способом нанесено изображение оттиска печати (штампа) в документах;

• каким способом изготовлена печать (штамп), оттиск которой имеется в документе;

• соответствует ли время нанесения оттиска печати (штампа) дате, указанной на документе; в какой период времени нанесен оттиск печати (штампа);

• в какой последовательности нанесены пересекающиеся штрихи оттиска печати и других реквизитов документа;

• вносились ли изменения в содержание оттиска печати  (путем  дорисовки, подчистки, травления);

• каково содержание слабовидимого оттиска печати;

• каково первоначальное содержание оттиска печати, подвергшегося изменению;

• нанесен ли оттиск данной печатью (штампом);

• одной и той же или разными печатями (штампами) нанесены оттиски в документах?

По задачам экспертизы текстов, отпечатанных на знакопечатающих аппаратах могут быть сформулированы следующие вопросы:

• каким способом выполнен текст;

• соответствует ли время выполнения печатного текста дате, указанной на документе; в какой период времени отпечатан машинописный текст, текст на принтере;

• в какой последовательности выполнены печатный текст и другие реквизиты документа;

• не использована ли для выполнения текста документа часть другого документа (например, имевшего подпись и оттиск печати);

• каким экземпляром в закладке являлся представленный машинописный документ;

• был ли последующий экземпляр в закладке;

• сколько экземпляров в закладке было вместе с представленным;

• в одной или в разных закладках выполнены экземпляры документа;

• подвергалось ли изменению содержание текста путем допечатки;

• подвергалось ли изменению содержание текста путем подчистки;

• подвергалось ли изменению содержание текста путем травления;

• каково содержание слабо видимого текста;

• каково первоначальное содержание текста, подвергшегося изменению;

• на одной или разных пишущих машинах (других знакопечатающих аппаратах) выполнены тексты документов;

• отпечатан ли текст на той же пишущей машине (другом знакопечатающем аппарате), на которой выполнены представленные тексты-образцы;

• одним или разными лицами отпечатаны машинописные тексты.

По задачам экспертизы полиграфической продукции могут быть сформулированы следующие вопросы:

• выполнен ли текст полиграфическим способом;

• каким способом выполнен текст документа;

• одинаковым ли способом изготовлены представленные на экспертизу документы (водительские удостоверения, дипломы и др.);

• каким способом изготовлены печатные формы, примененные для выполнения полиграфической продукции;

• выполнены ли отдельные реквизиты на электрофотографической  копии путем монтажа;

• производилась ли замена листов в сброшюрованном изделии;

• в какой последовательности выполнены реквизиты, нанесенные электрофотографическим способом, и другие реквизиты;

• каково содержание слабо видимого текста;

• изготовлены ли документы с использованием изображения, имеющегося на представленных оригиналах;

• с одного ли набора (формы, клише, стереотипа) напечатаны представленные документы;

• изготовлены ли набор и печатная продукция с помощью литер-магазина данной наборной машины;

• каков тип электрофотографического аппарата (другого копировально-множительного аппарата), примененного для выполнения копии;

• на одном ли электрофотографическом аппарате (другом копировально-множительном аппарате) выполнены копии;

• на том ли электрофотографическом аппарате, на котором выполнены копии-образцы, изготовлен представленный документ;

При решении задач экспертизы компостерных знаков могут быть сформулированы следующие вопросы:

• каким способом нанесены компостерные обозначения в документе;

• подвергалось ли изменению содержание компостерных знаков;

• каково содержание компостерных знаков;

• нанесены ли компостерные знаки данным компостером?

При решении задач экспертизы наклеенных реквизитов могут быть сформулированы следующие вопросы:

• проводилась ли замена (переклейка) фотоснимка (марки, ярлыка) в документе;

• проводилась ли замена (переклейка) листов в документе;

• изменялось ли содержание текста путем наклейки реквизитов на лист бумаги документа;

• каково первоначальное содержание документа, подвергшегося изменению путем наклейки реквизитов?

При решении задач экспертизы сожженных документов могут быть сформулированы следующие вопросы:

• результатом сгорания какого количества и каких именно  документов являются обгоревшие (обуглившиеся) остатки листов бумаги;

• каково содержание текста сожженных документов?

При экспертизе разорванных документов могут быть сформулированы следующие вопросы:

• частью какого изделия являлся оторванный лист;

• принадлежал ли представленный лист бумаги документа данной тетради (другому конкретному изделию), в которой часть листов отсутствует;

• составляли ли  представленные обрывки документа ранее единое целое;

• одновременно ли проводился отрыв (разрыв) листов;

• каковы первоначальный вид и содержание разорванных документов?

Возможности экспертизы во многом зависят от подготовки материалов для её проведения. При подготовке материалов должны быть выполнены определенные требования обращения с вещественными доказательствами, четко сформулировано задание эксперту, проведен сбор необходимых сравнительных материалов, сбор информации, необходимой для производства экспертизы.

В соответствии с правилами обращения с документами – вещественными доказательствами, разработанными в криминалистике, следователь (суд) обязан:

• представлять эксперту документы в том виде и состоянии, в каком они были обнаружены;

• хранить документы – вещественные доказательства в отдельных конвертах (пакетах, файлах), не наклеивать на листы бумаги для приобщения в материалы дела; сгибать и складывать листы бумаги документов лишь по имеющимся складкам;

• оберегать документы от воздействия света, влаги, высокой температуры, так как это может привести к существенным изменениям их свойств;

• пользоваться при осмотре документов пинцетом, чтобы не загрязнить их, не оставить на них отпечатков пальцев (это может затруднить отождествление личности по оттискам рук на документах, если документы станут объектом трасологической экспертизы);

• особую осторожность следует соблюдать при обнаружении, фиксации и упаковке сожженных документов;

• не делать на документах пометок, обводок, указаний.

В постановлении (определении) необходимо конкретизировать объекты, подлежащие исследованию:

• указать наименование документа, приведенную в документе дату его составления;

• дать информацию об обстоятельствах обнаружения документов – вещественных доказательствах (дата, место обнаружения, изъятия);

• указать непосредственный объект исследования – описать его содержание (знак, слово, строка, и т.п.), место расположения в документе;

• при направлении на экспертизу материалов дела указать место расположения документа в материалах дела – лист дела; четко обозначить исследуемые документы и сравнительные материалы, чтобы не привести  к их смешению при производстве экспертизы.

Возможности решения задач технической экспертизы документов во многом зависит от следующих факторов: оснащенности экспертного учреждения необходимыми приборами и оборудованием, уровня специальных познаний экспертов.

 В ФБУ Курская ЛСЭ Минюста России экспертизы и исследования проводят аттестованные государственные судебные эксперты в рамках экспертной специальности 3.1. «Исследование реквизитов документов»  в соответствии с утверждёнными методиками, разработанными для таких видов исследований, в сроки установленные законодательством Российской Федерации.

Исследования проводятся с применением современного криминалистического  оборудования:

- видеоспектральный компаратор VSC6000/HS производства компании  Foster+Freeman Ltd. (Великобритания);

- стереоскопический микроскоп  Leica M 165 C с системой визуализации  производства компании  Leica Microsystems (Германия).

скачать

Яндекс.Метрика

© Федеральное бюджетное учреждение Курская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Все права защищены. ИНН 4629045081, ОГРН 1024600940286 г. Курск, ул. Радищева, д. 17

E-mail: klse-kursk@mail.ru

(4712) 51-11-34